Inicio Quiénes somos Publicaciones Opinión Normatividad Jurisprudencia arbitral Videos Centros administradores Calendario de eventos Preguntas frecuentes Glosario Contáctenos Búsqueda Regístrese Nuestro archivo       Análisis Jurisprudencial El caso Enron Vs. La República Argentina Recientemente el Comité de Anulación del caso Enron Corporation Ponderosa Assets, L.P. c. República Argentina (Enron) rechazó la interpretación de Argentina sobre los Artículos 53(1) y 54 del Convenio de Arreglo de Diferencias de Diferencia Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados de Washington, 1965 (“Convenio CIADI” o “Convenio”). Períodos de Espera en los TBIs Para Someter La Controversia A los Tribunales Demandado del Estado Receptor: La Discusión Sobre la Mesa Nuevamente Recientemente, dos decisiones de Tribunales del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias de Inversión (CIADI): Winthershall Aktiengesellschaft V Argentine Republic (Caso CIADI No. Arb/04/14) (Wintershall) y TSA V Argentine Republic (Caso CIADI No. Arb/ (TSA) analizaron cuestiones jurisdiccionales controvertidas en arbitraje CIADI. El caso Termorío Vs. Electranta Este artículo escrito por el Dr. Fernando Mantilla Serrano, tiene como propósito exponer, a partir de una reciente decisión de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, una concepción acerca del arbitraje que existe en un sector de las cortes y jueces de los Estados Unidos, que podría resultar no muy beneficiosa para el desarrollo de dicho mecanismo de solución de conflictos. Continuous Conduct and Its Violation of International Investment Treaty Obligations En relación con los tratados bilaterales de inversión y los Acuerdos de Libre Comercio, es importante determinar si el incumplimiento de una obligación se ha producido antes o después de su entrada en vigencia. En este artículo se analizan tales temas a la luz de varios laudos arbitrales y los artículos de la Comisión de Derecho Internacional Sobre la Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos. Arbitraje LG & E contra Argentina La República Argentina fue demandada ante un tribunal de arbitraje por la compañía LG & E, por supuesta violación a las obligaciones contraídas bajo el tratado bilateral de inversión firmado con EE.UU. Arbitraje. Ecuador vs. Occidental: La Corte Superior de Justicia de Inglaterra rechaza la acción de nulidad propuesta por Ecuador El Estado ecuatoriano fue la parte demandada en un proceso arbitral iniciado por la compañía estadounidense Occidental Exploration & Production Co. (“Occidental”), regulado por el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI (UNCITRAL) y con sede en la ciudad de Londres.   Términos y condiciones de uso COPYRIGHT © 2005 LEGIS S.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved